جديد

معركة فيليبي 42 قبل الميلاد

معركة فيليبي 42 قبل الميلاد


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت معركة فيليبي عام 42 قبل الميلاد شأناً رومانياً بالكامل بين أوكتافيان الشاب ، الذي اختاره وريث يوليوس قيصر ، والزئبقي مارك أنتوني ، الذي يُعتبر على نطاق واسع أعظم جنرال روماني على قيد الحياة من جانب واحد ضد بروتوس وكاسيوس ، القتلة. لقيصر وأبطال القضية الجمهورية من جهة أخرى. المعركة ، على سهل داخلي في مقدونيا الشرقية بالقرب من مدينة فيليبي ، ستشمل أكبر الجيوش الرومانية للسيطرة على الميدان ، ومع اشتباكات 36 فيلقًا ، فإن النتيجة الدموية ستقرر مستقبل الإمبراطورية الرومانية وتؤدي في النهاية إلى نهاية الجمهورية الرومانية التي عمرها 500 عام.

مقدمة

في عام 44 قبل الميلاد ، شكل مارك أنتوني وجايوس أوكتافيان ، جنرال قيصر الأكثر إنجازًا ووريثه المختار على التوالي ، تحالفًا صعبًا للانتقام من قتلة الديكتاتور واستعادة النظام للجمهورية. بعد مصالحة أولية مع المتآمرين ، حاول أنطوني تهميش بروتوس وكاسيوس من خلال تعيينهم مشرفين على إمدادات الحبوب في روما من آسيا وصقلية. تم رفض المواقف وغادر كلا الرجلين روما إلى الشرق. في غضون ذلك ، بدأ أوكتافيان حملة ناجحة لزيادة شعبيته بين الناس من خلال رعاية سلسلة من الألعاب العامة. أنتوني ، على الرغم من ذلك ، تعرض للهجوم من شيشرون الذي أراد مجلس الشيوخ المستقل تمامًا والذي قدم دعمه لأوكتافيان. ومع ذلك ، حتى لو كان أنطوني قد أتى في المرتبة الثانية على الساحة السياسية ، فإنه لا يزال يسيطر على الجيش ، وقد أحضر أربعة من جحافله المقدونية إلى إيطاليا ليدفع إلى الوطن قوة موقعه.

أخذت الأحداث منعطفًا عندما ذهب أنتوني لمقابلة جحافله في Brundisium في أكتوبر 44 قبل الميلاد. غاضبًا من عدم قيام أنطوني بعمل حاسم ضد قتلة قيصر ، حولت القوات ولاءاتها إلى أوكتافيان الذي عرض عليهم مكافآت مالية أكبر. لم يعد التمييز القديم بين هذين الرجلين الطموحين بأن أحدهما يمتلك سلطة سياسية والآخر عسكريًا هو الحال الآن. علاوة على ذلك ، بدأت جحافل أخرى في إلقاء ولاءها عند أقدام أوكتافيان. رد أنطوني بإصلاح أن مجلس الشيوخ أعاد توزيع المقاطعات المهمة على أنصاره المخلصين. كانت نتيجة ذلك أن المصالحة مع قتلة قيصر تم عكسها. تجاهل ديسيموس بروتوس ، أحد المتآمرين الآخرين الذين قتلوا قيصر ، إعادة التقسيم وقام بتربية جحافل ، وعقد في مودينا (مودينا). أنتوني ، الذي كان لا يزال مع ثلاث جحافل تحت تصرفه ، فرض حصارًا على المدينة المحصنة. في هذه الأثناء ، وبدعم من مجلس الشيوخ ، تولى أوكتافيان قيادة أربعة جحافل وأعلن أن أنطوني مذنب بالاضطراب أو الاضطراب المدني ، على بعد خطوة واحدة من إعلان الحرب ضد منافسه العظيم للسيطرة على الإمبراطورية الرومانية.

كانت المعارك حول موتينا في أبريل 43 قبل الميلاد مشوشة مثل الروايات المتضاربة المختلفة من قبل المؤرخين القدماء ، لكن النتيجة النهائية كانت أنتوني هو المنتصر أولاً ولكن بعد ذلك هُزم جزئيًا ، وفاز الجمهوريون لكنهم خسروا القناصل ، وكان أوكتافيان مستاءً من عدم منحه لقبًا. انتصار مجلس الشيوخ وتم عزله بسبب قرارهم إعطاء Sextus Pompey قيادة البحرية. بينما تلاعب أوكتافيان بالسياسة في روما ، عزز أنطوني موقعه وسيطر الآن على بلاد الغال وإسبانيا. قام أوكتافيان أيضًا بخطوته الحاسمة في أغسطس 43 قبل الميلاد وسار فيالقه الثمانية إلى روما حيث غيرت الجيوش الجمهورية الثلاثة على وجه السرعة وأصبح أوكتافيان القنصل في سن مبكرة غير مسبوقة تبلغ 20 عامًا. - فيالق جمهورية. حول أوكتافيان ، الذي أصبح الآن 17 فيلقًا تحت تصرفه ، انتباهه الكامل إلى أنطوني ، الذي كان لديه 20 فيلقًا و 10000 من الفرسان تحت إمرته. على الرغم من ذلك ، سادت الدبلوماسية والرومان الثلاثة البارزون - أنتوني وأوكتافيان وليبيدوس - اجتمعوا في نوفمبر 43 قبل الميلاد لمناقشة الشروط وتشكيل الحكومة الثلاثية الثانية حيث تم منح كل عضو تفويض مطلق السلطة لمدة خمس سنوات في مناطقهم من الإمبراطورية. تم إعادة ترتيب الجحافل بحيث كان لدى ليبيدوس ثلاثة فيالق في روما وكان لدى كل من أوكتافيان وأنطوني 20 فيالق. ثم تم الانتقام الشرس من المؤيدين الجمهوريين في روما وتم إعدام شخصيات بارزة مثل شيشرون.

في هذه الأثناء ، جمع بروتوس جيشه في مقدونيا العليا بينما جمع كاسيوس 12 فيلقًا في يهودا. في عام 43 قبل الميلاد ، توحد الاثنان في سميرنا. بعد ذلك ، بعد حملات ناجحة ضد رودس وزانثوس ، اتخذ الاثنان موقعًا في فيليبي على Hellespont في سبتمبر 42 قبل الميلاد. كان التهديد الثالث لأوكتافيان وأنتوني هو Sextus Pompey الذي ساعده أسطوله البحري الكبير في السيطرة على صقلية في ديسمبر 43 قبل الميلاد. لم يتمكن أوكتافيان من التغلب على Sextus ، وبدلاً من ذلك استجاب لطلب أنطوني للقتال معًا ضد التهديد الأكبر لبروتوس وكاسيوس. من برينديزي عبر الجيشان البحر الأدرياتيكي. لأول مرة ، كانت فيالق المعارضة على مقربة وجاهزة للمعركة.

القادة

ماركوس جونيوس بروتوس ، على الرغم من نجاحه سابقًا في صراعات أصغر في تراقيا وليكيا ، فقد حكم عليه التاريخ بأنه ضعيف جدًا ويفتقر إلى السلطة عندما يتعلق الأمر بالقيادة الجادة لقيادة الجيوش الكبيرة في المعارك الثابتة ، وبالتالي ، وصفه العديد من المؤرخين بأنه رجل دولة أكثر من كونه قائدًا عسكريًا. من ناحية أخرى ، اكتسب الزعيم الجمهوري الآخر غايوس كاسيوس لونجينوس سمعة باعتباره جنرالًا ماهرًا ومنضبطًا صارمًا - هزم البارثيين في 51 قبل الميلاد ونصف أسطول يوليوس قيصر خلال الحرب الأهلية ، عندما وقف مع بومبي. كان هذا الزوج ، إذن ، فريقًا قياديًا غريبًا ولكن رائعًا ، لكن حظهم السيئ في مواجهة اثنين من أعظم قادة روما على الإطلاق.

تاريخ الحب؟

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

كان ماركوس أنطونيوس ، المعروف باسم مارك أنتوني ، قد تمتع بالفعل بمسيرة عسكرية متألقة بحلول وقت فيليبي مع سلسلة طويلة من النجاحات بصفته اليد اليمنى لقيصر وسيد الحصان. كان أنطوني سيئًا في القيادة في وقت السلم وبكل سهولة أهمل السياسة للأحزاب الجامحة ، لكن في فوضى ورعب المعركة كان لا يعلى عليه. حليفه ، على الرغم من أنه كان ملائمًا تمامًا لهزيمة عدو مشترك ، كان جايوس يوليوس قيصر أوكتافيانوس. من الناحية الفنية ، كان أوكتافيان ، الوريث المختار ليوليوس قيصر المؤله الآن ، ابنًا لإله ، لكن هذا يخفي خلفيته المتواضعة نسبيًا. استمر أوكتافيان في أن يصبح أول إمبراطور روماني ، وربما أعظم من أي وقت مضى ، ولكن في فيليبي كان لا يزال قائداً شاباً وعديم الخبرة ، والأسوأ من ذلك ، أنه كان يعاني من مشاكل صحية أثناء المعركة ، ولذا كان أنطوني هو من سيفعل ذلك. مرات عديدة من قبل ، اسرق ضوء الجير العسكري. جريءًا وغير حذر ولكنه محظوظ في كثير من الأحيان ، كان أنطوني يتفوق مرة أخرى في الدور الذي ولد من أجله على ما يبدو.

الجيوش والأسلحة

كان الجيشان الرومانيان اللذان اشتبكا في فيليبي يتألفان من الوحدات العسكرية الراسخة الآن ، وهي الفيلق. كان الفيلق يتألف من 4800 رجل مقسم إلى 10 أفواج و 60 قرنا. كل فيلق كان بقيادة مندوب (ميجي) الذي استعان به مناصب عسكرية (tribunimilitum). كل قرن كان يقود من الجبهة قائد مائة ورقيب (tesserarius) أثناء اختيار (النائب) نظموا المؤخرة. كان الفيلق العادي مسلحًا بسيف gladius القصير (ذو حدين وطوله 60 سم تقريبًا) ، بيلوم الرمح أو الرمح ، أ بوجيو خنجر ، وكان لديه درع درع (طوله حوالي متر ، مصنوع من الخشب ومُحاط بالحديد) ، ودرع بريد ، وخوذة للحماية. استكمل كل فيلق قوة قوامها 300 من سلاح الفرسان والقنابل والرماة وغيرهم من المساعدين ذوي التسليح الخفيف.

المناصب الافتتاحية

ستشمل المعركة أكبر عدد من القوات في الحرب الرومانية حتى تلك النقطة. واجه 19 فيلقًا من 110.000 رجل على جانب Triumvirate 17 فيلقًا جمهوريًا من 90.000 رجل. كان لدى Triumvirs قوة من 13000 من الفرسان وفيلق إضافي واحد متمركز في أمفيبوليس القريبة بينما كان لدى الجمهوريين فيلقان يحرسان الأسطول وقوة من الفرسان قوامها 17000 على السهل. لم يكن الجيش الجمهوري آنذاك أصغر حجمًا فحسب ، بل كان يتكون أيضًا من مزيج أكثر تنوعًا من القوات المأخوذة من جميع أنحاء الإمبراطورية. علاوة على ذلك ، قاتل العديد من المحاربين القدامى وقواد المئة المهمين عدة مرات من أجل يوليوس قيصر ، وحتى الآن لمواجهة وريثه وأفضل جنرال ، يجب أن يكون قد اختبر بشدة تصميم القوات وولاءها.

في الميدان ، استغل كاسيوس تلالين تقعان فوق سهل فيليبي لإنشاء معسكرين محصنين لجيوشه التسعة. عسكر بروتوس وجيوشه الثمانية عند سفح الجبال وتم بناء ممر محصن لربط الجيشين الجمهوريين. تلقى كلا المعسكرين حماية إضافية من نهر الجانجيت. كانت المسافة بين المعسكرين 2.7 كم ، مما يعني أن الجيشين لا يستطيعان تقديم الدعم المتبادل بسهولة. لذلك ، ركز أنطوني على معسكر كاسيوس ، وبتبجح نموذجي ، أسس جيشه المكون من عشرة جحافل في معسكر محصن جيدًا على بعد 1.5 كم فقط من العدو. بعد عشرة أيام ، وصل جيش أوكتافيان المكون من تسعة فيالق. ومع ذلك ، كان لدى الجمهوريين جميع مزايا خط إمداد أفضل وموقع مرتفع ، لذلك كان الوقت في صالحهم. سيتعين على Triumvirs أخذ زمام المبادرة.

أول معركة فيليبي

عدة محاولات مبكرة من قبل أنطوني وأوكتافيان لجذب العدو إلى السهل فشلت تمامًا. نتيجة لذلك ، حاول أنطوني ، بينما كان لا يزال يقدم عرضًا لمناورات القوات على السهل ، عبور مستنقعات القصب دون أن يتم اكتشافه من خلال بناء جسر ، وعندما يكون خلف المعسكرات الجمهورية ، حاول قطع خطوط الإمداد الخاصة بهم. سرعان ما استوعب كاسيوس الاستراتيجية واستجاب بمحاولة قطع قوات أنطوني المتقدمة بنفسه ببناء جدار عرضي من معسكره إلى الأهوار. عند رؤية خطته قد تم اكتشافها ، في 3 أكتوبر ، قاد أنطوني هجومًا مباشرًا على جدار كاسيوس ، مما أدى إلى التغلب على الجناح الأيسر المذهل للعدو وتدمير تحصيناته. ثم ، بينما كان الجزء الأكبر من جيش كاسيوس منخرطًا في السهل ، ذهب أنطوني مباشرة إلى معسكر كاسيوس غير المحمي إلى حد كبير. بينما كانت الأمور تتأرجح ضد جحافل كاسيوس في السهل وعندما رأوا معسكرهم يتراجع ، تبع ذلك تراجعًا فوضويًا.

في هذه الأثناء ، كان بروتوس يبلي بلاءً حسنًا ضد جحافل أوكتافيان ، التي ألقت القبض عليها بتهمة مفاجئة من قوات بروتوس المتقدمة المتحمسة للغاية والتي استلزم حشد الجيش الجمهوري بأكمله للدعم ، وتم هزيمتها في معركة فوضوية تم خلالها القبض على معسكر أوكتافيان. لحسن الحظ ، لجأ أوكتافيان - الذي مرض مرة أخرى وفقد المعركة - إلى الأهوار وتجنب الاستيلاء على بعض. عند اكتشاف بروتوس لخسارة معسكر كاسيوس ، أرسل تعزيزات ، لكن كاسيوس ، صمد بقوة صغيرة على الأكروبوليس في فيليبي ، فسرها على أنها أكثر من قوات أنطونيوس ، وبالتالي انتحر - كما حدث ، في عيد ميلاده - بدلاً من يتم القبض عليه. بينما كان كل هذا يحدث ، تم تدمير القوات الاحتياطية لأنطوني وأوكتافيان ، عند وصولها عن طريق البحر ، عبر البحر الأدرياتيكي من قبل الأسطول الجمهوري. وهكذا ، انتهت معركة فيليبي الأولى ، بشكل أو بآخر ، بالتعادل 1: 1 ، مع 9000 خسارة على الجانب الجمهوري وأكثر من ضعف هذا الرقم من جيش أوكتافيان.

معركة فيليبي الثانية

بعد المعركة الأولى ، عاد كلا الجانبين إلى معسكراتهم الأصلية لإعادة التجمع. سعى بروتوس ، الذي استولى على معسكر كاسيوس ، إلى التمسك بخطته الأصلية المتمثلة في الاحتفاظ بالمركز حتى أُجبر العدو على الانسحاب بسبب نقص الأحكام. قام بروتوس بمضايقة العدو من خلال الهجمات الليلية على مواقعهم وحتى تحويل النهر لغسل جزء من معسكرهم. بسبب نقص الإمدادات وفقدان دعمهم في البحر الأدرياتيكي ، اضطر أنطوني وأوكتافيان إلى التحرك قبل حلول فصل الشتاء وأجبرهم على مغادرة الحقل. في البداية ، قاوم بروتوس بصرامة الاستهزاء المتكرر من قبل العدو للخروج ومواجهتهم ، ولكن في النهاية ، على الأقل وفقًا للمؤرخين الرومان القدماء ، كان لسوء الانضباط اليد العليا وأخذ جيش بروتوس مبادرته الخاصة ونزل إلى السهل.

في غضون ذلك ، قام أنطوني أيضًا ببعض التحركات الجريئة والحاسمة. أولاً ، استفاد استفادة كاملة من تل صغير جنوب معسكر بروتوس تركه الزعيم الجمهوري دون حراسة (وهذا على الرغم من حقيقة أن كاسيوس كان قد وضع حامية عليه سابقًا). بناء حاجز من الخيشان ، أصبحت الآن أربعة جحافل قريبة بشكل خطير من موقع بروتوس. في الوقت نفسه ، نقل أنطوني عشرة جحافل إلى منطقة الأهوار المركزية واثنان آخران إلى الشرق قليلاً. رد بروتوس ببناء معسكر محصن يواجه كل من هاتين الكتلتين من قوات العدو ، ولكن إذا تم تمديد خطوط المعركة إلى أبعد من ذلك ، فسيتم عزل بروتوس عن إمداداته ودعمه ضد الجبال - وهو موقع مستحيل للدفاع. إذن ، لم يكن لدى الجيش الجمهوري خيار سوى الاشتباك مع العدو بهجوم واسع النطاق. انتهى وقت Dly-dallying.

واعتبر استخدام أسلحة المدفعية في حدود ساحة المعركة المكتظة بإحكام غير عملي واشتبكت الجيوش المعارضة على الفور في قتال مخيف بالأيدي. في البداية ، كان أداء الجمهوريين جيدًا ضد الجناح الأيسر للعدو ، لكن بروتوس ، مع وجود عدد أقل من القوات تحت تصرفه ، قد امتد إلى خطوطه الرفيعة لحراسة المناورة الخارجية. كانت النتيجة هي دفع أنطوني بلا هوادة للأمام وحطم مركز العدو ، وتحرك يسارًا ، وهاجم مؤخرة خطوط بروتوس. ترتيب القوات الجمهورية الآن انهار تماما واندلعت الفوضى. في هذه الأثناء ، هاجم أوكتافيان المعسكر الجمهوري بينما استخدم أنطوني سلاح الفرسان لمطاردة بروتوس ومنع هروبه. وجد الزعيم الجمهوري ملاذًا في الجبال القريبة ، لكن عندما تحركت جحافله الأربعة المتبقية لطلب الرأفة من أنطوني ، انتحر بروتوس. في المجموع ، استسلم 14000 جندي ، وبينما تمكن البعض الآخر من الفرار بالسفن إلى ثاسوس ، كانت القضية الجمهورية في نهايتها وتم انتقام مقتل يوليوس قيصر. على حد تعبير أوفيد ، "كل المجرمين الجريئين الذين دنسوا رئيس الكهنة في تحدٍ للآلهة [قيصر] ، سقطوا في جدارة الموت. فيلبي شاهد ، وأولئك الذين بياضت عظامهم المتناثرة أرضها".

ما بعد الكارثة

بينما تم الترحيب بأنتوني بصفته إمبراطور من قبل المنتصرين والخاسرين على حد سواء ، أوكتافيان ، الذي تعامل بقسوة أكبر مع المهزومين ، لم يكن محترمًا للغاية. كما ذكر بلوتارخ بعبارات لا لبس فيها ، "[أوكتافيان] لم يفعل شيئًا ذا قيمة ، وكان كل النجاح والنصر لأنطوني". أعيد توزيع الجحافل مرة أخرى مع أنتوني الذي أخذ ثمانية لحملته ضد بارثيا بينما عاد أوكتافيان بثلاثة إلى إيطاليا. سرقت المعركة ، التي أسفرت عن 40 ألف قتيل وما تلاها من ردود انتقامية ضد المتعاطفين مع الجمهوريين ، من روما بعضًا من أفضل مواطنيها وجنودها ، وما زال السؤال حول من سيحكم روما لم يُحسم. لأنه ، على الرغم من المهارات العسكرية الواضحة لأنتوني ، في النهاية ، ستكون مهارات أوكتافيان السياسية وعبقريته في إلهام الولاء من القادة الآخرين الأكثر موهبة مثل ماركوس أغريبا ، التي ضمنت منع أنطوني من أن يصبح قيصر. بعد عدة سنوات من الكفاح والمكائد ، كان أوكتافيان هو الفائز الحقيقي في فيليبي ، وفي النهاية ، بعد هزيمة أنتوني في معركة أكتيوم في 31 قبل الميلاد ، سيحكم الإمبراطورية الرومانية كأول سلسلة طويلة. من الأباطرة الرومان.


معركة فيليبي

ال معركة فيليبي كانت المعركة الأخيرة في حروب الثلاثي الثاني بين قوات مارك أنتوني وأوكتافيان (من الثلاثي الثاني) وقادة اغتيال يوليوس قيصر ، بروتوس وكاسيوس في 42 قبل الميلاد ، في فيليبي في مقدونيا. أعلن الثلاثي الثاني الحرب الأهلية ظاهريًا للانتقام لاغتيال يوليوس قيصر في عام 44 قبل الميلاد ، لكن السبب الأساسي كان صراعًا طويل الأمد بين من يُطلق عليهم أوبتيماتيس وما يسمى ببيولاريس.

المعركة ، التي شارك فيها ما يصل إلى 200000 رجل في واحدة من أكبر الحروب الأهلية الرومانية ، تألفت من اشتباكين في سهل غرب مدينة فيليبي القديمة. حدث الأول في الأسبوع الأول من أكتوبر واجه بروتوس أوكتافيان ، وحاربت قوات أنطونيوس قوات كاسيوس. قاتلت الجيوش الرومانية بشكل سيئ ، مع ضعف الانضباط ، والتنسيق التكتيكي غير الموجود ، ونقص الخبرة في القيادة الواضح بوفرة مع عدم قدرة أي من الجانبين على استغلال الفرص أثناء تطورها. [5] [6] في البداية ، دفع بروتوس أوكتافيان ودخل معسكر جحافله. ومع ذلك ، في الجنوب ، هزم أنتوني كاسيوس وانتحر بعد سماع تقرير كاذب يفيد بأن بروتوس قد فشل أيضًا. حشد بروتوس قوات كاسيوس المتبقية ، وأمر كلا الجانبين جيشهم بالتراجع إلى معسكراتهم مع غنائمهم. كانت المعركة في الأساس تعادلًا ولكن لانتحار كاسيوس. المواجهة الثانية ، في 23 أكتوبر ، أنهت قوات بروتوس بعد معركة شاقة. انتحر بدوره ، تاركًا الحكم الثلاثي في ​​السيطرة على الجمهورية الرومانية.


بعد اغتيال يوليوس قيصر ، هرب اثنان من المتآمرين الرئيسيين ، ماركوس جونيوس بروتوس وجايوس كاسيوس لونجينوس ، من روما وسيطروا على المقاطعات الشرقية. هناك قاموا بتشكيل جيش كبير يتكون من الجيوش الشرقية والضرائب من الممالك المحلية المتحالفة مع روما. لمواجهة هذا ، قام أعضاء الثلاثية الثانية في روما ، أوكتافيان ، ومارك أنتوني ، وماركوس إيميليوس ليبيدوس ، برفع جيشهم لهزيمة المتآمرين والانتقام لموت قيصر. بعد سحق أي معارضة متبقية في مجلس الشيوخ ، بدأ الرجال الثلاثة التخطيط لحملة لتدمير قوات المتآمرين. ترك أوكتافيان وأنتوني ليبيدوس في روما ، وساروا شرقا إلى مقدونيا مع حوالي 28 فيلقًا بحثًا عن العدو.

مع تقدمهم ، أرسلوا قائدين مخضرمين ، Gaius Norbanus Flaccus و Lucius Decidius Saxa ، متقدمًا بثمانية جحافل للبحث عن جيش المتآمر. تحركا على طول طريق إجناتيا ، مر الاثنان عبر بلدة فيليبي واتخذتا موقعًا دفاعيًا في ممر جبلي إلى الشرق. إلى الغرب ، انتقل أنطوني لدعم نوربانوس وساكا بينما تأخر أوكتافيان في Dyrrachium بسبب اعتلال صحته.

تقدم الغرب ، أراد بروتوس وكاسيوس تجنب الاشتباك العام ، مفضلين العمل في وضع دفاعي. كان أملهم في استخدام أسطول الحلفاء Gnaeus Domitius Ahenobarbus لقطع خطوط الإمداد الثلاثية إلى إيطاليا. بعد استخدام أعدادهم المتفوقة لإخراج نوربانوس وساكا من مواقعهم وإجبارهم على التراجع ، حفر المتآمرون غربًا فيليبي ، مع إرساء خطهم على مستنقع في الجنوب والتلال شديدة الانحدار في الشمال.


مارك أنتوني يهزم قيصر & # 8217s القتلة في فيليبي

اليوم في 23 أكتوبر ، 42 قبل الميلاد ، انتقم مارك أنتوني وأوكتافيان أخيرًا لاغتيال قيصر بعد هزيمة بروتوس في معركة فيليبي.

كانت معركة فيليبي معركة مناخية من جزأين أعقبت اغتيال يوليوس قيصر. قبل أقل من عامين ، تعرض قيصر للطعن حتى الموت من قبل مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ في إيديس في مارس. المتآمران الرئيسيان اللذان قادا الاغتيال هما جايوس كاسيوس وماركوس بروتوس. هربوا بسرعة إلى المقاطعة الشرقية لمقدونيا مع الجمهوريين الآخرين. سيطر أعضاء مجلس الشيوخ على جميع المقاطعات الشرقية من اليونان إلى سوريا واستعدوا للحرب الأهلية. في هذه الأثناء ، شكل أوكتافيان (ابن قيصر بالتبني) ومارك أنتوني (صديقه وقائده الأكثر ولاءً) وليبيدوس الحكومة الثلاثية الثانية. سيطر الرجال الثلاثة على المقاطعات الغربية ، متعهدين بمطاردة قتلة قيصر. لقد شكلوا جيشًا ضخمًا يتكون من 19 فيلقًا (أكثر من 100000 جندي).

جمع بروتوس وكاسيوس جيشًا هائلاً أيضًا ، وأسسوا موقعًا دفاعيًا قويًا غرب مدينة فيليبي. بنى الجمهوريون معسكرهم وتحصيناتهم على أرض مرتفعة مع جبال في الشمال ومستنقعات سالكة في الجنوب. وصل أنطوني وأوكتافيان في أوائل أكتوبر وشن هجومًا أماميًا أوليًا في 3 أكتوبر. تم صد قوات أوكتافيان وفروا من الميدان بطريقة غير منظمة ، مما سمح لبروتوس بمداهمة معسكره واتخاذ ثلاثة من معايير فيلقه. من ناحية أخرى ، نجح أنطوني في اختراق خطوط كاسيوس لكنه اضطر إلى الانسحاب لدعم أوكتافيان. انتهت المعركة الأولى بشكل غير حاسم.

بدأ أنطوني ببناء جسر ضخم فوق الأهوار في محاولة لتطويق موقع عدوه. بعد ثلاثة أسابيع في 23 أكتوبر ، شن بروتوس هجومًا على الجسر الذي تحول إلى اشتباك واسع النطاق. كانت معركة المشاة التي تلت ذلك عن قرب دامية من كلا الجانبين ، لكن رجال بروتوس اندلعوا أولاً. أثناء فرارهم ، حاصرهم فرسان أنطوني بسرعة. مع وجود خيارات قليلة متبقية ، انتحر بروتوس في ساحة المعركة واستسلم جيشه. انهارت الحكومة الثلاثية الثانية في نهاية المطاف بعد معركة فيليبي ، مما دفع الإمبراطورية إلى الحرب الأهلية مرة أخرى.


مباشرة بعد وصول أنطونيوس إلى فيليبي في منتصف سبتمبر ، ما فاجأ العدو ، فقد أقام معسكرا في مكان غير مؤات ، في سهل ترابي بالقرب من موقع أنصار الجمهورية. على الرغم من الميزة ، كان بروتوس وكاسيوس حريصين على القتال. كانوا يعتقدون أن الإمدادات من Triumvirates سوف تنفد ، وسوف يتراجعون. وصل أوكتافيان المصاب بمرض غير متوقع في القمامة ، ولم يكن قادرًا على القتال.

كل يوم ، تمركز كلا الجانبين في جيوشهما في محاولة لإخافة بعضهما البعض. في هذه الأثناء ، كان جنود أنطونيوس & # 8217 يشيدون مسارًا بين القصب العالي الذي يقود عبر المستنقعات إلى التحصينات المثلى & # 8217. عندما كان الطريق إلى الأعداء ومعسكر # 8217 جاهزًا ، أرسل أنطونيوس وحدة خاصة للاستيلاء على بعض البؤر الاستيطانية. لم يتوقع بروتوس وكاسيوس ذلك. لإيقاف قوات أنطونيوس & # 8217 ، بدأوا في بناء خندق لقطع الجيوش المتعارضة والالتفاف عليها. كانت الفكرة مشرقة ، لكن بشكل غير متوقع تسعة جحافل بقيادة أنطونيوس هاجمت تحصين كاسيوس & # 8217 ، وكان عليهم تغيير الخطط. كان أنطونيوس ، مثل قيصر ، يؤمن بالقوة العسكرية للجيوش الإسبانية. هذا هو سبب تكليفهم بالأدوار القيادية. على الجانب الأيمن ، تمركز عشر جحافل وعلى اليسار أربعة. كان الهجوم غير المتوقع فكرة ممتازة ، لكن Optimate لم ينتبه & # 8217t إلى مشكلة واحدة: بسبب الهجوم ، كشف عن جناحه الأيسر.

لم يدرك جنود أنطونيوس أنه يمكن مهاجمتهم من الخلف. شجع الوضع بروتوس على الهجوم. سمح للجنرال ماركوس فاليريوس ميسالا كورفينوس بقيادة الإضراب ، مما تسبب في خسائر فادحة في قوات Optimate & # 8217s. ظهرت قوات بروتوس & # 8217 في معسكر الخصم & # 8217s & # 8217 حيث قتلوا الجميع. لحسن الحظ ، كان لدى أوكتافيان البالغ من العمر 21 عامًا حدس وغادر في وقت سابق.

في هذه الأثناء ، كان أنطونيوس & # 8217 عشرة جحافل تقطع خطوط كاسيوس & # 8217. أخيرًا ، بقيادة أنطونيوس ، تمكنوا من الوصول إلى معسكر كاسيوس & # 8217. تجاهل القائد والاتصال بالرقم 8217 ، استمر الجنود المعارضون في الفرار. تراجع كاسيوس إلى تل خلف التحصينات. هناك كان يأمر بقتله عند رؤية بروتوس يتم القبض عليه من قبل أنطونيوس & # 8217 الفيلق. لم يكن الالتقاط & # 8217t حقيقي & # 8211 Brutus لم يفشل أبدا في هذه المعركة.

في النهاية ، انتهت المعركة في الثالث من أكتوبر. فقد كلا الجيشين معسكريه ، لكن الخسائر كانت منخفضة نسبيًا. وفقًا لتقاليد بلوتارخ وأبيان أوكتافيان وأنطونيوس ، بدوا أسوأ بخسارة 16.000 جندي مقارنة بـ 8.000 من بروتوس. يمكن اعتباره انتصارًا للجمهورية كلما أوقف الأسطول الجمهوري المساعدة (جحافتان) من البحر الأدرياتيكي.

ومع ذلك ، واجه بروتوس مشاكل أكبر فقد حليفه الثمين & # 8211 كاسيوس. أيضًا ، كان عليه أن يتعامل مع الحماس المفرط من ضباطه ، الذين شجعوه على القتال مرة أخرى. يبدو أنها هزيمته الأخيرة.

وقعت المعركة الثانية في نفس الموقع تقريبًا في الثالث والعشرين من أكتوبر. قاد بروتوس هجومًا ناجحًا لسلاح الفرسان من الجهة اليسرى. لكن الجناح الأيمن غير الراغب تمامًا في القتال أفسح المجال لجيش أنطونيوس & # 8217 القوي. قطعت جحافله وحاصرت بروتوس وسحق قواته. تمكن بروتوس بأعجوبة من الهروب مع رجاله الأكثر ولاءً. ومع ذلك ، لم يعد يرى أي معنى في القتال بعد الآن وقرر أن يسلب حياته.


معركة Allia ونهب روما من قبل Gauls

معركة نهر علياء ، التي دارت رحاها عام 390 قبل الميلاد (وفقًا للتقويم الروماني) أو 387/6 قبل الميلاد (وفقًا للتقويم اليوناني) ، بين الرومان وسينونيس (إحدى قبائل الغال) ، انتهت بهزيمة مذلة لـ الجيش الروماني. وبالتالي ، بعد أيام قليلة من المعركة ، احتل الغالون روما ، ونهبوها بالكامل.

IMPERIUM ROMANUM يحتاج إلى دعمكم!

هناك حاجة إلى مساعدتك المالية ، من أجل صيانة الموقع وتطويره. حتى أصغر المبالغ ستسمح لي بالدفع مقابل المزيد من التصحيحات والتحسينات على الموقع والدفع للخادم. أعتقد أنه يمكنني الاعتماد على دعم واسع يسمح لي بتكريس نفسي أكثر لعملي وشغفي ، لتحقيق أقصى قدر من تحسين الموقع وتقديم تاريخ الرومان القدماء بشكل مثير للاهتمام.

أخبار من عالم روما القديمة

إذا كنت تريد أن تكون على اطلاع بأحدث الأخبار والاكتشافات من عالم روما القديم ، فقم بالاشتراك في النشرة الإخبارية.

أنا أشجعك على شراء كتب مثيرة للاهتمام حول تاريخ روما القديمة والعصور القديمة.


موقع معركة فيليبي (42 قبل الميلاد)

كانت معركة فيليبي ، التي هزم فيها أنطوني وأوكتافيان بروتوس وكاسيوس عام 42 قبل الميلاد ، واحدة من الأحداث التاريخية الحاسمة حقًا. اشتملت المعركة على اشتباكين متميزين شارك فيهما ما يقرب من أربعين فيلقًا. على الرغم من العدد الكبير للمقاتلين في المعركة ، والأهمية التاريخية العالمية ، والتوثيق الأدبي الكامل نسبيًا ، لم يتم العثور على آثار مادية معينة للمعركة بالقرب من مدينة فيليبي القديمة. ومع ذلك ، هناك إجماع علمي ، بناءً على قراءات من النصوص القديمة والبحث في التضاريس ، والتي تحدد موقع المعركة في السهل على مسافة قصيرة إلى الغرب والجنوب الغربي من المدينة القديمة. ومع ذلك ، كما سيوضح عرض الملصق هذا ، فإن موقعًا على بعد عشرة كيلومترات إلى الجنوب الشرقي ، بالقرب من مدينة أميجديلوناس الحديثة ، على الممر المؤدي من السهل إلى الساحل في كافالا ، هو أكثر منطقية من الناحية الاستراتيجية ، وفي نهاية المطاف يكون منطقيًا بشكل أفضل. مصادر. يتوافق هذا الاستنتاج مع تكهنات الكولونيل ليك في أوائل القرن التاسع عشر.

المعالجات الأدبية الباقية من المعركة وفيرة ، على الرغم من أن معظمها في وقت لاحق بكثير (Plut. بروت. 38-53 النملة. 22 تطبيق. ب. 4.11.86-17.138 ديو كاس. 47.35-49). أبيان ، الذي كتب في القرن الثاني الميلادي ، يتفق عمومًا على تقديم الرواية الكاملة والأكثر دقة (Gowing 1992). يقدم وصفًا تفصيليًا بشكل خاص لطبوغرافيا المعركة ، والتي قبلها العلماء على نطاق واسع واستخدموها لإبلاغ تحقيقاتهم الطبوغرافية للمنطقة منذ أواخر القرن التاسع عشر (Heuzey 1876 Collart 1929 1937 Kromayer 1931 Koukouli-Chrysanthaki 2006). تصف المصادر معسكرات الجمهوريين كاسيوس وبروتوس بأنها مبنية على التوالي على تلين ، مع كاسيوس في الجنوب وبروتوس في الشمال. وانضم إلى كلا المعسكرين جدار تحصين مشترك أدى إلى سد طريق إجناتيا الذي يمر عبر شمال اليونان باعتباره الطريق الرئيسي بين أوروبا وآسيا. إلى الجزء الخلفي من بروتوس وكاسيوس كان البحر ، الذي تم إمدادهم منه من قاعدتهم في ثاسوس. كان أنطوني وأوكتافيان في وضع غير مؤات بشكل واضح ، حيث أُجبروا على التخييم في الأرض المنخفضة إلى الغرب من الجمهوريين ، بالقرب من المستنقع الكبير الذي كان موجودًا في ذلك الوقت في السهل ، وعلى مسافة كبيرة من قاعدتهم الخاصة في أمفيبوليس. يحدد معظم العلماء موقع معسكر كاسيوس على ارتفاع يصعب تمييزه في السهل إلى الغرب من فيليبي القديمة ، بينما كان معسكر بروتوس على سفوح الجبل خلف وإلى الشمال من المدينة. في الآونة الأخيرة ، من المفترض أن التكنولوجيا الحديثة ، بما في ذلك المسح التصويري ، قد أكدت موقع المعسكرات والمعركة من خلال تحديد أثر خطي خافت على الأرض ، تم تفسيره على أنه جزء قصير من الجدار يربط بين المعسكرين (Georgoula and Kaimaris 2002). كما أشار ليك ، فإن الوصف الطبوغرافي لأبيان هو خليط ، والموقع القريب من مدينة فيليبي ليس له أي معنى استراتيجي (Leake 1835).

بينما يقول أبيان أن المعركة كانت أقرب إلى فيليبي منها إلى كافالا (نيابوليس القديمة) ، فإنه يصف أيضًا أن الجمهوريين كانوا قريبين من البحر وسدوا "البوابات" بين أوروبا وآسيا. يقول ديو أن قوات كاسيوس احتلت مرتفعات سيمبولون ، وهي التلال التي تفصل السهل عن كافالا. الممر الذي يعبر هذا التلال يناسب وصف أبيان "للبوابات" ويسمح بالإجراء الذي ذكره ديو. أيضًا ، هناك تلان يحيطان بالطريق الممتد من السهل إلى الساحل فوق هذه التلال يتناسبان تمامًا مع وصف المعسكرات الجمهورية. فقط من خلال احتلال هذا الممر تمكن الجمهوريون من قطع الطريق وضمان حماية خطوط الإمداد الخاصة بهم. إذن ، يبدو أن معركة فيليبي قد سُميت على اسم السهل ، و كامبي فيليبي كما وصفها بلوتارخ ، وليس المدينة. أخطأت المصادر ببساطة في ترسيخ أوصافها الطبوغرافية للمدينة بدلاً من السهل نفسه.


مقالات معركة فيليبي من شبكة التاريخ

حساب معركة فيليبي

في صباح يوم 14 مايو 1861 ، نزل العقيد الكونفدرالي جورج أ. بورترفيلد من تشارلز تاون بولاية فيرجينيا ، من القطار من هاربرز فيري في جرافتون. كان قد أمر بالذهاب إلى المدينة من قبل الجنرال روبرت إي لي ، الذي أكد لبورترفيلد أنه سيتم استقباله من قبل 5000 من سكان فيرجينيا الذين كانوا يسارعون للتجنيد في الجيش الكونفدرالي ومن قبل الميليشيات المدربة من المقاطعات المجاورة. مع هذه القوات ، والأسلحة والإمدادات التي قدمتها وزارة الحرب في ريتشموند ، كان عليه الاستيلاء على خط السكة الحديد شمالًا ويلينج والجنوب الغربي إلى باركرسبورغ ، وكلاهما نقطتان مهمتان على نهر أوهايو.

مقال عن فيليبي ، أول معركة في الحرب الأهلية.

في ليلة 2 يونيو 1861 ، وحتى الساعات الأولى من صباح اليوم التالي ، ضربت العواصف الرعدية جبال شمال غرب فرجينيا وغمرت بلدة فيليبي الصغيرة ومداشن لم تكن مدينة مقدونيا القديمة ، ولكن لفيليب بندلتون باربور وقاضي المحكمة العليا السابق. والدول & # 8217 مدافع عن الحقوق. أظهرت بعض الخرائط أنها فيليبا.


مقدمة وخلفية ومخطط لأهل فيلبي

تقع مدينة فيليبي ، كما يمكن للمرء أن يرى من الخريطة ، في شمال شرق اليونان (مقدونيا). كانت المدينة قديمة بالفعل بحلول الوقت الذي وصل فيه بولس هناك حوالي 49 م (أعمال الرسل 16: 11-40). في الواقع ، تعود بداياتها إلى القرن الرابع قبل الميلاد عندما احتلها التراقيون. ولكن في عام 356 قبل الميلاد ، استولى فيليب الثاني المقدوني ، والد الإسكندر الأكبر ، على المدينة وأطلق عليها اسمه. في النهاية أسسها كمعقل عسكري من أجل حماية الأراضي التي استحوذ عليها بالفعل ومناجم الذهب القريبة التي كانت تنتج له سنويًا ألف موهبة. كان مهمًا أيضًا كطريق بري عبر آسيا. 1 في عام 168 قبل الميلاد أصبحت فيليبي جزءًا من الإمبراطورية الرومانية عندما هزمت الأخيرة الفرس في معركة بيدنا وقسمت مقدونيا إلى أربع مناطق ، تنتمي فيليبي إلى الأولى.

تشتهر فيليبي بحدث معين. في عام 42 قبل الميلاد ، هزم مارك أنتوني وأوكتافيان بروتوس وكاسيوس ، قتلة يوليوس قيصر ، في معركة في فيليبي. لاحقًا في 31 قبل الميلاد عندما هزم أوكتافيان أنطوني وكليوباترا في أكتيوم ، تولى اسم أوغسطس وأعاد بناء مدينة فيليبي. وضع جنودًا متقاعدين هناك لضمان الولاء لروما وأقامها كموقع عسكري. He also gave the new colony the highest privilege obtainable by a Roman provincial municipality—the ius italicum . Colonists could buy, own, or transfer property and maintained the right to civil lawsuits. They were also exempt from the poll and land tax. 2

When Paul came to the city around 49 CE, Philippi was an urban center at the eastern end of the plain, a few miles northwest from Neapolis. The people there were both Romans and Greeks and spoke predominantly Greek even though Latin was the official language. 3

The church in Philippi was founded by the apostle Paul on his second missionary journey, recorded in Acts 16:1-40. Paul originally went to Macedonia because of a night vision described for us in Acts 16:9. In it Paul saw a man of Macedonia standing and asking that he come over to help them. Paul responded and so the gospel went triumphantly westward beginning in Philippi as the first city to be evangelized in Europe.

When Paul arrived in the city of Philippi he stayed there several days (Acts 16:12). The religious life of those in Philippi was marked by very syncretistic practices including the worship of the emperor (Julius, Augustus, and Claudius), the Egyptian gods Isis and Serapis, as well as many other deities. When the Sabbath came Paul went outside the city to the river looking for a place of prayer. The Greek text of Acts 16:13 is somewhat uncertain, but it seems that there were not enough men (i.e., 10) practicing Judaism in Philippi to have a synagogue. This being the case, Paul probably went to the Gangites River (or the Crenides river), approximately 1.5 miles away, in hopes of finding a Jewish “meeting place.” Perhaps it was near a river so that water was accessible for Jewish ritual purifications, 4 though this is uncertain.

Paul spoke to the women who had gathered there, including a woman named Lydia (or perhaps the Lydian lady) who was a dealer in purple cloth and a proselyte to Judaism (Acts 16:14). She had probably converted to Judaism (since her name is a Gentile name) when living in Thyatira and brought her faith with her to Philippi. As she listened to Paul speak, the Lord opened her heart to respond. Evidently her entire household responded as well, since all of them were baptized together (Acts 16:14-15). Both the reference in Acts 16:15 to “the members of her household” and the fact that Paul and his companions stayed with her, together may indicate that Lydia was a woman of some means. This, then, is the rather auspicious beginnings of the Philippian church.

We must also note the rather lengthy section Luke devotes to Paul’s encounter with the slave girl in Philippi and the events that ensued. In Acts 16:16-18 Paul encountered a slave girl with a demonic spirit which could foretell the future and by which she earned her masters a great deal of money. Paul eventually rebuked the spirit and it left her. As a result she also lost the ability to foretell the future which created no little anger on the part of her owners. So they took Paul and Silas and brought them before the magistrates (Philippi was like a “little” Rome), charging that the missionaries were forcing them, as Roman citizens, to follow customs which were unlawful. The result was that Paul and Silas were thrown into prison after being stripped, beaten, and severely flogged (Acts 16:20-24). Around midnight there was an earthquake and all the prison doors flew open. Paul and Silas did not flee, but instead stayed and shared the gospel with the jailer who subsequently—both he and his entire family—came to the Lord (Acts 16:25-34). After Paul had made a point about his Roman citizenship 5 to the magistrates who were wishing simply to release them, the missionaries went to the home of Lydia (Acts 16:35-40) and then departed for Apollonia and Thessalonica (Acts 17:1). We are uncertain as to the exact amount of time Paul stayed and ministered in Philippi on this first visit, but it is clear, nonetheless, that he had developed a deep love for them (cf, Phil 1:7). Thus we have Luke’s description of the events of the mission in Philippi—a strategic inroad for the gospel in Europe.

Authorship

There has never been any serious doubt as to the authorship of the letter to the Philippians. Paul claims to have written it (1:1 on the relationship of Timothy to the writing of the letter see, “Lesson 2: The Greeting”) and when compared to say Romans, 1 and 2 Corinthians, and Galatians, all the internal characteristics of language, style, and historical facts, confirm this. The early church also speaks consistently about Pauline authorship and authority. Hawthorne comments:

Echoes of Philippians may be heard in the writings of Clement ( ca. AD 95), Ignatius ( ca. AD 107), Hermas ( ca. AD 140), Justin Martyr (d. ca. AD 165), Melito of Sardis (d. ca. AD 190) and Theophilus of Antioch (later second century). Polycarp of Smyrna (d. ca. AD 155) addresses himself to the Philippians and directly mentions Paul as having written them (3.2). Irenaeus (d. ca. AD 200). Clement of Alexandria (d. ca. AD 215), Tertullian (d. ca. Ad 225) and the later fathers not only quote from Philippians, but assign it to Paul as well. Philippians appears in the oldest extant lists of NT writings—the Muratorian Canon (later second century) and the special canon of Marcion (d. ca. AD 160). There apparently never was a question in the minds of the Fathers of the Church as to the canonical authority of Philippians or about its authorship. 6

The authorship of the book, then, according to most scholars is fairly certain: Paul wrote it. There are, however, questions about whether the letter as a whole is unified or a composite of Pauline letters sent to the Philippian church and later grouped together by an editor. These literary questions are complex and cannot be delved into here. Suffice it to say that no two scholars agree on what the various letters are within the “letter.” And, if the seams are indeed as noticeable as one would expect (e.g., there is a disjunction of sorts between 3:1 and 2) why didn’t the so-called redactor or editor do a better job of smoothing them out. In an intensely personal letter—of the sort like Philippians—there is nothing to suggest that a composite is necessary. This commentary will proceed according to the conviction that while there is some disjunction in the letter it is nonetheless a literary whole and makes good sense as such.

Date and Place of Writing

The particulars surrounding the place of writing, and also the date, are not as straight forward as the question of authorship. It is, however, obvious on a casual reading of Philippians that Paul is in prison (1:7, 13, 17) and that the Philippians know where this is since they had sent Epaphroditus to him (4:18). But the question remains as to what imprisonment is being referred to. Typically, one of three solutions is advanced: (1) Rome (2) Ephesus or (3) Caesarea. Once we have answered this question with a reasonable degree of certainty we can postulate a date for the book.

The traditional answer is that Paul wrote Philippians from Rome during his imprisonment there (cf. Acts 28:30). While there are many factors which contribute to a Roman provenance for the letter, there is are difficulties with this solution. Indeed, some scholars feel, on the basis of these difficulties, that another solution should be sought. The problems revolve around the length of time Paul was in Rome (2 years) and the number of visits to and from Philippi during that period—not to mention the visits Paul was planning, according to Philippians. For example, there must be enough time to have: (1) someone sent from Paul to inform the Philippians that he was in prison (2) the Philippians send Epaphroditus to Paul with their gift for him (2:25) and (3) someone dispatched to Philippi with the report about Epaphroditus’s health. There are also three other visits mentioned in letter: (1) Epaphroditus takes the letter to Philippi (2:25) and (2) Timothy is to make a round trip to Philippi and back to Rome (2:19) 7 . Some scholars argue that in the ancient world this itinerary would have been impossible to complete in two years.

Motivated in part by the problems with a Roman provenance and the difficult travel schedule this creates, some scholars have argued that the letter was written from Ephesus during Paul’s ministry there (Acts 19:1ff). First, it seems that the Philippian church had helped Paul financially at the outset of his ministry around 49 CE (Phil 4:15-16). If the letter had been written from Rome, then over ten years had passed since they’d helped him again, which seems a bit long according to some scholars—especially for a church that shared such a good relationship with him (see Phil 4:10ff). Thus, they argue, it is unlikely that it was during the Roman imprisonment of 60-62 CE that Paul wrote the letter. But just because Paul mentions their renewed interest in giving (i.e., in 4:10) does not necessarily entail the idea that they had not helped him over the previous ten years.

Other scholars also argue that Paul’s desire to send Timothy with the hope of receiving him back with news from the Philippians (2:19)—even though he believes there will be a verdict soon that might end his life—is a bit strained because of the distance between Rome and Philippi. Paul’s words make more sense, scholars argue, if Timothy was to be sent from Ephesus. But this really presents no problem for the Roman imprisonment since Paul, even though he knew that there was the possibility of death, actually believed that he was going to live and be freed (Phil 1:25).

Another objection raised by certain commentators is that Paul’s opponents in 3:1-3 are most likely Judaizers—a fact which lends itself more easily to the Ephesian imprisonment where Paul is known to have had problems with the Judaizers (cf. Acts 19:8-9, 33). But as Guthrie points out, there were undoubtedly pockets of resistance sometime after the main issues were settled in Jerusalem. 8 Though Paul mentions the fact that he had been in prison on many occasions (2 Cor 11:23), there is no record in Acts that he was ever imprisoned in Ephesus. Finally, against the Ephesian imprisonment is the lack of reference in Philippians to the collection for the poor in Jerusalem, though it is mentioned in every letter known to have been written around the time of Paul’s Ephesian ministry (Rom, 1 and 2 Cor). This is strange, and even more so, when one considers the fact that Paul was, on the other hand, willing to receive financial assistance from the Philippians. It seems better to interpret Phil 4:10 and the Philippian’s renewed interest in giving to Paul as a reference to their desire to help him after they had given to the saints in Jerusalem.

Other scholars have argued for a Caesarean imprisonment. Paul was imprisoned, according to Acts 24:27, for two years in Caesarea and there is the chance that the palace guard mentioned in Phil 1:13 may be the same as that mentioned in Acts 23:35, i.e., Herod’s palace guard. But the chief problem of the Caesarean view is the fact that it too, like Rome, is a considerable distance from Philippi. Apart from the fact that we know that Paul was actually imprisoned there, there is little else to commend this view.

The information we have makes it impossible to be dogmatic on this question, but the strongest view may still be Rome. If the journeys described in Philippians can be fitted in the two year imprisonment 9 there is evidence that (1) there was a palace guard in Rome (Phil 1:13) (2) Paul was free to send and receive friends (Phil 2:19-30 Acts 28:30) (3) the reference to “Caesar’s household” fits well with a Roman imprisonment (Phil 4:22) (4) “most of the brothers in the Lord” (Phil 1:14) may indicate a well established church which fits well with the Roman church (and not so well with what we know about the church in Caesarea) (5) the fact that Paul was faced with the possibility of death fits best with Rome since had he been elsewhere he could have always appealed to Caesar (6) the Marcionite prologue indicates that Rome was the site for the writing of the letter.

If the place of writing is indeed Rome, the date of the letter is probably sometime between 60-62 CE, perhaps toward the end of his imprisonment since he seems to allude to a speedy release (Phil 2:24).

The Purpose of Philippians

There is no need to assume up front that there must have been only one purpose in the writing of Philippians. In fact, as we read the letter, several objectives seem to be in the mind of the apostle. First, it is clear that Paul wanted the church to know how things were going for him in his imprisonment (1:12-26) and what his plans were should he be released (Phil 2:23-24). Second, there appears to have been some discord and division in the church and so the apostle writes to encourage humility with a view toward unity (2:1-18 4:2-3). Third, Paul, the pastoral theologian, writes to head off the negative teaching and consequences of certain false teachers (3:2-3ff.). Fourth, Paul wrote to commend Timothy to the church as well as to give the church a report about the health and plans of Epaphroditus (2:19-30). Fifth, Paul also wrote to thank the church for their concern for him and the gifts they had given (4:10-20).


Cato the Younger

Marcus Porcius Cato was born as Marcus Porcius Cato Uticensis in November 95 BCE in Rome. He was called the Cato Minor (“the Younger”) or Cato Uticensis, to distinguish him from the Cato the Elder, who was his great grandfather. He was the son of Marcus Porcius Cato. His mother was Livia Drusa. Cato was a Roman politician and philosopher. He imitated the way he was Cato the Elder, which he was ideal for. He belonged to the Stoics, living in harmony with integrity and integrity.

Cato’s parents died when he was young. His uncle Marcus Livius Drusus took care of him. Persistence and a desire to pursue a goal were manifested in Cato at an early age. Sarpedon, his guardian, pointed out that Cato was an extremely obedient child who was hard to convince. But then it was equally difficult to change his view.

The Roman dictator Lucius Cornelius Sulla liked to talk to the young Cato and his brother Caepio. Often, Sulla demanded the young man’s presence, even if he openly and often critically assessed his policy.

In 72 BCE Cato volunteered to fight the Spartacus insurgents. He probably did so to support his brother Caepio, who served as a military tribune in the consular army. In 67 BCE he assumed the post of military tribune in Macedonia and at the age of 28, he headed the legion. He was strict and demanded discipline from his soldiers at the same time, however, he was adored by his pupils. At the end of his service in Macedonia, Cato went on a private journey through the Roman provinces in the Middle East.

In 65 BCE Cato took the office of quaestor, which prompted him to study tax law. As a senator, he was determined and meticulous. He never left the board meeting and publicly criticized anyone who had done so once. From the beginning of his senate career, he was associated with the Optimates party, a conservative faction of the Senate. Cato the Younger was one of the leaders of the Senate party and an uncompromising supporter of the republic and ancient Roman customs. He tried, regardless of the course of history, to restore ancient Roman virtues and customs. In his senate speeches, he often used the method of parliamentary obstruction , not wanting to allow political opponents to speak.

In 54 BCE Cato took the office of praetor. In 51 BCE he applied for the office of consul, but unsuccessfully. As a tribune, his voice determined the death of members of the Catilinarian conspiracy in 63 BCE.

When in 54 BCE broke up the triumvirate of Caesar, Crassus and Pompey, Cato took the side of Pompey in the fight against Caesar, as a representative of the former republic. After Pompey’s defeat, at Farsalos (48 BCE) found himself in North Africa, taking command to defend the city of Utyki. He took part in the defeat at Tapsus in 46 BCE, where he co-commanded Senate forces.

He committed suicide in Utica in 46 BCE, not wanting to witness the fall of the republic. Before the suicide, he was to say, “Now, I am my own master”.
The figure of Cato in the following years was idealized by the pro-republican stoics of the early empire.


Marcus Junius Brutus

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Marcus Junius Brutus، وتسمى أيضا Quintus Caepio Brutus, (born probably 85 bce —died 42 bce , near Philippi, Macedonia [now in northwestern Greece]), Roman politician, one of the leaders in the conspiracy that assassinated Julius Caesar in 44 bce . Brutus was the son of Marcus Junius Brutus (who was treacherously killed by Pompey the Great in 77) and Servilia (who later became Caesar’s lover). After his adoption by an uncle, Quintus Servilius Caepio, he was commonly called Quintus Caepio Brutus.

What was Brutus’s childhood like?

Brutus was the son of Marcus Junius Brutus (who was treacherously killed by Pompey the Great in 77 BCE) and Servilia (who later became Caesar’s lover). After his father’s death, Brutus was brought up by an uncle, Cato the Younger, who imbued him with the principles of Stoicism.

What was Brutus famous for?

Brutus was one of the leaders of the conspiracy that assassinated Julius Caesar. Long optimistic about Caesar’s plans, Brutus was shocked when, early in 44, Caesar made himself perpetual dictator and was deified. Brutus joined Cassius and other leading senators in the plot that led to the assassination of Caesar on March 15, 44 BCE.

How did Brutus die?

After Caesar’s assassination, Brutus and Cassius were driven from Rome and gradually seized all the Roman East. In late 42 they met Mark Antony and Octavian in two battles at Philippi. Cassius killed himself after being defeated in the first. Brutus did likewise after being defeated in the second. He was given an honourable burial.

Brutus was brought up by another uncle, Cato the Younger, who imbued him with the principles of Stoicism. In the 50s he opposed Pompey’s increasing power, but, upon Caesar’s invasion of Italy in 49, Brutus was reconciled with Pompey and served under him in Greece. When Caesar defeated Pompey at the battle of Pharsalus in 48, Brutus was captured. He was soon pardoned by Caesar, probably as a result of his mother’s influence. Brutus became a member of the senior priesthood of the pontifices and from 47 to 45 governed Cisalpine Gaul (now northern Italy) for Caesar. Caesar appointed him city praetor (a high-ranking magistrate) in 44 with Gaius Cassius Longinus, and he named Brutus and Cassius in advance as consuls for 41. Brutus married Cato’s daughter Porcia after Cato’s death in 46.

Long optimistic about Caesar’s plans, Brutus was shocked when, early in 44, Caesar made himself perpetual dictator and was deified. Always conscious of his descent from Lucius Junius Brutus, who was said to have driven the Etruscan kings from Rome, Brutus joined Cassius and other leading senators in the plot that led to the assassination of Caesar on March 15, 44 bce . Driven from Rome by popular outrage, Brutus and Cassius stayed in Italy until Mark Antony forced them to leave.

They went to Greece and then were assigned provinces in the East by the Senate. They gradually seized all of the Roman East, including its armies and treasuries. Having squeezed all the money he could out of Asia, Brutus turned the wealth into Roman gold and silver coins, some (following Caesar’s example) with his own portrait on them. In late 42 he and Cassius met Mark Antony and Octavian (later the emperor Augustus) in two battles at Philippi. Cassius killed himself after being defeated in the first, and Brutus did likewise after being defeated in the second. Mark Antony gave him an honourable burial.

Contrary to the principles he espoused as a Stoic, Brutus was personally arrogant, and he was grasping and cruel in his dealings with those he considered his inferiors, including provincials and the kings of client states. He was admired by Cicero and other Roman aristocrats, and after his death he became a symbol of resistance to tyranny. Shakespeare found in the حياة موازية of Plutarch the basis for his sympathetic portrayal of the character Brutus in the play يوليوس قيصر.


شاهد الفيديو: معركة أرسوف 587 هـ - 1191 م. الحملة الصليبية الثالثة الجزء 3 (شهر فبراير 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos